URUGUAY CONSIGUIÓ EL COMPROMISO DE CHINA PARA NEGOCIAR UN TLC

TLC CON CHINA

Por Martín Natalevich

La intención del gobierno es poder firmarlo en 2018, pero debe conseguir el aval del FA, de Argentina y Brasil

Terminaba la cena de gala que el presidente de China, Xi Jinping, ofreció a la delegación oficial uruguaya, cuando la orquesta comenzó a tocar La Cumparsita por segunda vez en la noche. Entonces el presidente, Tabaré Vázquez, ofreció un poco de orientalidad a quienes asistieron al banquete con un corte y una quebrada. Vázquez sujetaba la mano de la presidenta de Ancap, Marta Jara, quien le hizo los honores al mandatario en una escena que poco podría envidiarle a Perfume de Mujer.

El tango no solo le puso fin a una cena que impresionó a todos los uruguayos que acompañaron al presidente, sino que constituyó una muestra auténtica del inmejorable estado de ánimo de Vázquez que pocas horas antes había escuchado al segundo líder mundial más importante decir que su país estaba pronto para iniciar las negociaciones para liberalizar el comercio con Uruguay. “Le doy la bienvenida a la iniciativa del Tratado de Libre Comercio”, le dijo Jinping a Vázquez durante la reunión que los dos mandatarios tuvieron en el Gran Salón del Pueblo.

Cuando el presidente y los cuatro ministros que lo acompañan en la misión salieron de esa audiencia había euforia y entusiasmo, relataron a El Observador integrantes de esa delegación. La comitiva presidencial no hizo dos lecturas de lo que sucedió allí: tenían la certeza de que el gobierno había cumplido con el principal objetivo que se trazó a la hora de planificar esta visita de Estado.

Los dos presidentes firmaron un acuerdo para comenzar con las negociaciones para la concreción de un TLC bilateral en 2018. “Quedó todo muy encaminado”, subrayó el canciller, Rodolfo Nin Novoa, en conversación con El Observador. Nin dijo que hubo “mucha sintonía” entre los dos mandatarios. “El clima fue muy bueno”, señaló.

El gobierno chino advirtió que las dos partes tendrán que trabajar mucho para tener el tratado firmado en 2018, cuando Uruguay y China celebren tres décadas desde el restablecimiento de las relaciones diplomáticas.

Nin Novoa resaltó el trabajo que su secretaría hizo para abrir la posibilidad de que Vázquez y Jinpign estuvieran frente a frente. “Esta bilateral con el presidente de China se armó en cuatro meses”, recordó el ministro. En junio, Nin había viajado a Pekín para comenzar las tratativas. “Creo que fue un gran éxito de la diplomacia uruguaya”, concluyó.

El trabajo de la diplomacia uruguaya también se proyectó ayer durante la cena de gala. El presidente le regaló a su par chino una fotografía del momento en que se construyó el estadio Centenario y le contó la historia de ese proceso. En la cena participó Álvaro Recoba que, antes que el presidente hiciera la demostración, le regaló una camiseta de la selección uruguaya a las autoridades chinas.

Sin embargo, ahora empieza otro partido para la diplomacia uruguaya. Un partido que, en la previa, parece tan difícil y tan viejo que nadie dudaría en llamarlo un clásico: negociar con Brasil y Argentina la posibilidad de jugar por fuera del Mercosur.

Para el historiador, Gerardo Caetano, ese es un cotejo imposible de ganar. “Es obvio que ese acuerdo no está hecho para captar el mercado de los tres millones. ¿Para qué se hace ese acuerdo? Para entrar en Brasil y Argentina. ¿Y qué es lo último que querrían y aceptarían Brasil y Argentina? Justamente, un TLC que habilite a China a inundar, en momentos económicos muy graves, de productos chinos a sus países”, dijo Caetano en entrevista con La Diaria.

Pero el gobierno ya tomó una decisión: salirá a buscar el permiso que le permitió negociar a Jorge Batlle un TLC con México entre 2002 y 2004. Porque ahora el Uruguay ya está en el baile. Y porque el presidente quiere bailar.

Asociación estratégica

El director general de América Latina y el Caribe de la cancillería china, Zhu Qingqiao, dijo que los dos estados alcanzaron una asociación estratégica.

“Uruguay y China acaban de acordar una nueva etapa de desarrollo en sus relaciones bilaterales para que esos vínculos tengan un nivel más amplio”, señaló Zhu ante medios de comunicación locales e internacionales congregados en el Gran Salón del Pueblo, informó el portal de Presidencia.

El diplomático chino también anunció el acuerdo para iniciar “cuanto antes” el proceso de negociaciones para la suscripción de un TLC. “China y Uruguay son partidarios de las economías abiertas en el mundo”, subrayó.

Además destacó que China está dispuesta a mantener “una estrecha comunicación” con el Mercosur sobre la asociación estratégica y el TLC que se comenzará a negociar a la brevedad.

Respuesta positiva

El ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, dijo que los planteos de inversión en Uruguay en materia portuaria y de ferrocarriles tuvieron respuestas “absolutamente afirmativas”, informó el portal de Presidencia.

El ministro estuvo reunido con los directivos de firmas chinas que hacen trabajo de infraestructura y con un banco de desarrollo local. Astori señaló que si el Banco de Desarrollo de China -el más grande del mundo en la actualidad- apoya las inversiones, “sería un paso adelante notable” porque el Uruguay dispondría de “una alternativa adicional”.

El titular de Economía firmó dos acuerdos con China: uno de cooperación en materia de producción e inversiones y otro que refiere a aduanas.

FUENTE -> http://www.elobservador.com.uy/uruguay-consiguio-el-compromiso-china-negociar-un-tlc-n985438

¿QUÉ DERECHOS DE LA SELECCIÓN VENDERÁ LA A.U.F.?

FÚTBOL VENTA DE DERECHOS
Un experto en marketing explicó qué son los derechos comerciales y advirtió que la AUF puede hacer un mal negocio si no los vende todos
Gerardo Molina es director de Euromericas Sport Marketing, una empresa de marketing deportivo que es líder en Latinoamérica y cuarta en importancia a nivel mundial y que en su 20º aniversario desembarca en Uruguay.

"La empresa cubre todas las áreas de marketing y management en gestión deportiva, desarrolla planes vinculando el mercado empresarial con el deportivo, también trabaja en la generación de contenidos, estadísticas, capacitación en deporte, tecnologías digitales, derechos comerciales, derechos deportivos y de imagen", contó Molina a Referí.

Los derechos comerciales, deportivos y de imagen están en boga en Uruguay por la negociación que lleva adelante la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) con la empresa Tenfield como intermediaria para vendérselos a Puma que presentó una oferta para seguir equipando a las selecciones uruguayas. El monto de esa oferta es de US$ 24,5 millones e iguala –conforme a una cláusula de derecho de igualación de oferta prevista en el anterior contrato signado– una realizada hace un par de meses por Nike.

Más allá de estos datos que son de público conocimiento, el director de Euromericas echó luz sobre cuáles son los derechos que se venden a cambio del monto.

"Lo más importante en esta negociación no es saber si una empresa iguala a la otra y cuál marca viste a la selección. Lo importante es saber qué contiene el contrato, qué derechos se venden y qué otorga como contraprestación la propiedad deportiva", dijo.

Molina, que escribió el primer libro de marketing deportivo en América y que ya lleva 12 publicaciones, explicó que propiedades deportivas son los clubes, las federaciones, los jugadores, los eventos y las ligas.

"La AUF es una propiedad deportiva, la selección uruguaya de fútbol también lo es", dijo.

"Entonces, una firma viene a convertirse en esponsor técnico de la selección y pone un dinero. Ahora, ese dinero que coloca, ¿qué implica? ¿Qué ponen los dos oferentes? Los US$ 24,5 millones se dan a cambio de una contraprestación. ¿Cuáles son las contraprestaciones? Los derechos comerciales", informó.

"En este tipo de negociaciones se venden cinco derechos: los derechos de imagen, los derechos promocionales, los derechos publicitarios, los derechos digitales y los derechos de hospitalidad", explicó.

"Se habla mucho de los derechos de imagen pero los otros también son muy importantes. Yo pregunto, ¿los US$ 24,5 millones a qué derechos corresponden? Creo que hay mucha desinformación en el tema y lo digo con total objetividad porque no conozco personalmente a ninguna de las partes", dijo.

"¿Los jugadores que reclaman por los derechos de imagen, saben cuánto dinero reclaman?", preguntó Molina.

"Real Madrid, el equipo que vende más camisetas en el mundo, vende estos cinco derechos cada vez que hace un contrato de esponsoreo y en lo que respecta a los derechos de imagen, el jugador ya sabe que deberá prestar su imagen para las campañas publicitarias que el club y el esponsor determinen", expresó.

"En todas partes del mundo, la contraprestación de las propiedades deportivas en este tipo de contratos abarca a los cinco derechos. Yo creo que si la AUF deja afuera alguno de esos derechos estaría haciendo un mal negocio porque el contrato es por siete años y el ingreso anual sería de US$ 3,5 millones. Comparado con cualquier otra selección del mundo sería muy poco dinero. Si se explota bien el marketing deportivo en cualquiera de las cinco áreas de derechos, un seleccionado puede obtener US$ 3,5 millones en menos de un año con una app, por ejemplo. Creo que si no están contemplados todos estos derechos y el contrato es solo por ropa no se está ante un buen contrato. Pero lo que no tenemos acá es la información de todo".

Las partes que negocian, amparadas en un acuerdo de confidencialidad, no divulgaron los detalles del acuerdo.

"La definición de marketing deportivo es muy sencilla: el objetivo central y prioritario es conseguir dinero a las propiedades deportivas", concluyó Molina. El experto que dejó su punto de vista sobre el tema del momento.

Los 5 derechos comerciales

1- Derechos de imagen

"Tiene que ver con el uso de la marca y el logotipo oficial de la selección, el uso de la denominación oficial de la selección, las fotos, imágenes y videos del equipo. No pasa porque hoy esté uno u otro jugador. Si los 22 se cambian da igual, es la selección como un todo lo que compra la marca".

2- Derechos promocionales

"Es todo lo que refiere al branding de productos. Se da mucho con la promoción de clínicas para traer clientes a los entrenamientos, también con los sorteos y promociones".

3-Derechos publicitarios

"Es el patrocinio que se realiza en estadios con letreros, vallas, carteles y toda la publicidad gráfica".

4- Derechos digitales

"Es el boom actual y hace al uso de las redes sociales con todo el equipo o con algún jugador en especial, con los medios oficiales de la AUF, con la creación de alguna aplicación móvil o con el brandeo en la web con la marca".

5- Derechos de hospitalidad

"Son los derechos a entradas vip para los proveedores, clientes, empresas, visitantes extranjeros o algún patrocinio ocasional".


FUENTE -> http://www.referi.uy/que-derechos-la-seleccion-vendera-la-auf-n985468

PROYECTO OBLIGA A CLUBES, IGLESIAS Y PARTIDOS POLÍTICOS A CONTROLAR LAVADO

Los contadores y los abogados también deberán denunciar hechos sospechosos

Los casinos, escribanos, rematadores, zonas francas y proveedores de servicios societarios o fideicomisos están obligados a informar a Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) del Banco Central (BCU) sobre operaciones sospechosas de lavado de dinero. Un proyecto de ley que será presentado mañana en el Parlamento obliga también a ejercer estos controles a "contadores, abogados, asociaciones civiles, fundaciones, partidos políticos, agrupaciones en general y cualquier organización sin fines de lucro con o sin personería jurídica", informó El País. De esta manera, las iglesias y clubes deportivos pasan a ser "sujetos obligados" y, por lo tanto, pasibles de sanciones que pueden superar los US$ 2 millones.

Lava dinero quien ingresa al mercado legal fondos derivados de actividades ilícitas. Lava el narcotraficante que compra una casa o el estafador que invierte en una empresa. Al sancionar a los lavadores, la Justicia busca devolver a la sociedad esos bienes o fondos de origen ilícito.

La ley vigente (18.494), aprobada en 2009, establece una lista de 22 delitos precedente del lavado de dinero, entre ellos, la estafa, la quiebra fraudulenta, el proxenetismo. Sin embargo, un delito que en varios países es considerado precedente quedó fuera de la legislación nacional: la defraudación tributaria. Por esa razón, los defraudadores encontraron en Uruguay una plaza segura para colocar sus bienes, sabiendo que no podrían ser incautados. El actual proyecto de ley incorpora como delito precedente la defraudación fiscal y el fraude concursal, como recomienda el organismo internacional que rige en la materia, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

El tope mínimo defraudado para que el delito sea considerado precedente de lavado es de 2,5 millones de Unidades Indexadas (UI) desde 2017 o de un millón de UI a partir de 2018. La UI estaba ayer a $ 3,4932.

Uruguay recibirá en 2019 una nueva inspección de GAFI y en caso de no contar con la normativa requerida y los controles adecuados puede ser sancionado.

La iniciativa también suma al sicariato (el crimen a cambio de dinero), el hurto y la rapiña cometida por un grupo organizado, el abigeato y la asociación para delinquir como delitos precedentes.

FUENTE -> http://www.elobservador.com.uy/proyecto-obliga-clubes-iglesias-y-partidos-politicos-controlar-lavado-n985367

LINK -> https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/leytemp6638153.htm

"URUGUAY SIEMPRE ESTÁ AHÍ, TIENE LA VENTAJA DE QUE ES ESTABLE"

RAIMUNDO DÍAZ

El director ejecutivo de TMF Group en las Américas -proveedor de servicios empresariales para clientes operando e invirtiendo globalmente- dijo en entrevista con El País que los inversores mantienen el interés en Uruguay, si bien en este momento Argentina es el que lidera las consultas.

18 oct 2016

Señaló que el ajuste fiscal del gobierno “no ha sido una reforma muy amplia”, por tanto no inquieta a los inversores. Destacó que la situación regional es “mucho más sólida” que hace ocho meses.

—¿Cómo ven este proyecto de ajuste fiscal que acaba de ser aprobado?

—El gobierno está tratando de hacer frente a la coyuntura y teniendo en cuenta que los ingresos van a estar sometidos a presión, es una modalidad que tiene cualquier gobierno para recuperar ingresos y hacer frente a sus responsabilidades.

—¿Qué dicen al respecto los posibles inversores extranjeros?

—No ha sido una reforma muy amplia, no cambia en todas las áreas. Ello baja la preocupación de los inversores internacionales. Es verdad que cambios en las reglas fiscales, normalmente a los inversores internacionales es como cambiarles las reglas de juego. Y si están por invertir, tratan de analizar bien el impacto que pueda tener y eso puede retrasar la inversión y si ya están invertidos, seguramente lo han hecho dentro de unas estimaciones que pueden decir: "me han cambiado las reglas de juego y ahora las cosas no son tan atractivas como antes".

—¿Uruguay sigue en el radar de los inversores o ahora miran más a Argentina?

—Claramente Argentina ha cambiado la perspectiva: de ser un país donde la gente pensaba dos veces antes de invertir a que hoy haya esperanzas. De todas maneras, Argentina ve la luz al final del túnel, pero todavía no está claro cuánta distancia queda hasta el final del túnel. La ventaja que en ese sentido tiene Uruguay, es que a las buenas o a las malas, siempre es un país muy estable, hay mucha transparencia, históricamente ha sido favorable a la inversión extranjera. Para lo bueno o para lo malo, son mucho más estables y la estabilidad es algo que a los inversores internacionales les da mucha tranquilidad y seguramente si tienen que invertir, lo piensan mucho antes de invertir en un país que hoy puede estar arriba pero mañana abajo, frente a un país que quizás no va a estar súper arriba, pero claramente nunca va a estar súper abajo. Esa es la ventaja que tiene Uruguay. Formando parte del Mercosur, dan una puerta de entrada al que quiera vender a la región, aunque no esté invertido en Brasil o en Argentina.

—¿Aún con estas dificultades que atraviesa el Mercosur?

—Sí, sí, porque Mercosur tiene dificultades, pero la existencia de Mercosur es un signo de potencial económico para la región. Claramente los países van a tratar de defender sus intereses, pero creo que nadie va a romper la baraja y decir "no quiero seguir con el Mercosur".

—El hecho de que la Reserva Federal (Fed) haya retrasado las subas de tasas de interés, ¿ayuda a que los emergentes se mantengan atractivos?

—Sí. Hubiera sido un golpe muy duro si la primera suba hubiera tenido lugar a principios de año, porque la situación de los emergentes era más complicada.

—¿Qué cabe esperar para 2017, cuando la Fed suba las tasas?

— Hay una certeza y es que las tasas de interés van a subir. Claramente va a afectar a los países emergentes. Sin embargo, el hecho de que Brasil haya tocado fondo, que haya esperanzas en Argentina, que son socios comerciales grandes, puede hacer que pese a que suban los intereses, la situación en América del Sur empiece a mejorar. Frente a 2015 en que había muy poco interés de empresas extranjeras de posicionarse en Argentina, estamos viendo mucho interés de empresas europeas y norteamericanas. La situación está mucho más solida que hace ocho meses.

—¿Cuál es la estrella de América Latina para los inversores?

—En este momento, la estrella es Argentina. Es de la que recibimos más preguntas, pero no necesariamente gente que se lance a invertir. El interés por Brasil se ha enfriado. Perú mantiene buenos niveles de interés, es junto con Uruguay quizás el que menos interés ha perdido. Ecuador ha sufrido porque está muy ligado al tema del petróleo. Colombia está casi con Perú y Uruguay, como los que más interés mantienen. Uruguay siempre está ahí. Los clientes que nos piden información, que quieren abrir un negocio, son más o menos los mismos año a año, mientras que hay mucho más cambios en Argentina y Brasil.

—En Uruguay, ¿en qué sectores reciben mayor interés?

—Hay mucho interés en zonas francas. Uruguay como mercado en sí es muy pequeño, pero su posicionamiento con respecto a los dos monstruos de la región, hace que sea muy atractivo para utilizarlo como trampolín de inversión hacia Brasil y Argentina. Son en la región, en nuestro índice de complejidad, el que está mejor posicionado. Eso hace que sean tremendamente atractivos.

FUENTE -> http://www.elpais.com.uy/economia/noticias/uruguay-siempre-ahi-ventaja-estabilidad.html

EL MERCOSUR NEGOCIARÁ CON SUIZA, ISLANDIA, NORUEGA Y LIECHTENSTEIN

ACUERDO COMERCIAL

Integran un bloque al que podría sumarse el Reino Unido.

En 2017 negociará con países europeos extra UE. 

EFE18 - oct 2016

El viceministro para Asuntos Económicos y de Integración de Paraguay, Rigoberto Gauto, anunció ayer que el Mercosur negociará un acuerdo comercial con los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) el próximo año "de forma paralela" a las tratativas para un tratado de libre comercio con la Unión Europea (UE).

La EFTA está formada por países europeos que no son parte de la UE —Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein. Gauto señaló que quizás para cuando comiencen las negociaciones comerciales, la EFTA haya incorporado al Reino Unido que decidió en referendo dejar de formar parte de la UE.

"Si en el marco del Mercosur-UE hay un acuerdo en materia de pesca, estoy seguro que Noruega va a estar muy interesada en tener algo parecido porque si no va a quedar fuera de competencia", consideró Gauto. En el mismo sentido, opinó que "si el Mercosur consigue una ventaja para exportar automóviles, estoy seguro de que al Reino Unido, si forma parte del EFTA, le va a interesar", añadió.

Los países de la EFTA ya tienen un convenio de libre comercio con Costa Rica, Panamá y Guatemala, por el que estos podrán exportar libremente un 43 % de sus productos agrícolas procesados y primarios, mientras que otro 29 % se desgravará gradualmente en los próximos diez años.

Las conversaciones entre el Mercosur y la UE llevan casi 20 años. El Mercosur hizo una oferta de apertura que incluye la gran mayoría de su universo arancelario pero la UE se muestra renuente a abrir su mercado a productos del sector agropecuario en los cuales el Mercosur es competitivo, como la carne vacuna.

Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay decidieron una especie de conducción de emergencia del Mercosur hasta fin de año. Esto es consecuencia de que los socios grandes y Paraguay no aceptaron que Venezuela ocupara la presidencia rotativa del bloque. 

FUENTE -> http://www.elpais.com.uy/informacion/mercosur-negociara-suiza-islandia-noruega.html

EL CHOQUE ENTRE BANCOS, UBER FINANCIEROS Y LAVADO DE DINERO

DEBATE SOBRE REGULACIÓN

El Banco Central adaptará normativa para nuevas plataformas financieras.

José María Roldán planteó que las nuevas tecnologías competirán con los bancos en “nichos donde hay rentabilidad”. 

MATHÍAS DA SILVA - 01 jul 2016

El avance de las nuevas tecnologías de economía colaborativa que conectan ahorristas con personas que necesitan capital —los denominados "Uber financieros", préstamos entre pares— no pasa desapercibido para los actores del sistema financiero, que debatieron sobre su regulación y los riesgos que trae la actividad. La otra discusión es el impulso que los bancos le dan a la banca por Internet y cómo eso se contradice con la normativa para evitar el lavado de activos.

Eso se impuso ayer en el seminario titulado "Estabilidad, desarrollo y perspectivas del sector financiero regional" organizado por el Banco Central (BCU) y la Asociación de Bancos Privados (ABPU).

El presidente de la Asociación Española de Banca, José María Roldán, resumió la postura del sector frente a las nuevas tecnologías: "Estamos dispuestos a competir pero queremos que a misma actividad, misma regulación". Al respecto, señaló que los problemas normativos se presentan porque "regulamos entidades y no actividades".

Pero, el presidente del BCU, Mario Bergara, matizó la solicitud de Roldán y planteó que la regulación debe basarse en los riesgos de la actividad. Por tanto si los bancos y los Uber financieros "asumen los mismos riesgos, deben tener similar carga regulatoria", detalló.

Bergara expresó que las nuevas tecnologías hacen que se retome "un dilema histórico: innovación versus seguridad".

Explicó que por un lado aparecen las nuevas plataformas de economía colaborativa que "son buenas noticias para la sociedad porque reducen costos y mejoran el bienestar", pero también traen consigo "riesgos y la perspectiva regulatoria tiene que priorizar el control de esos riesgos".

Ante esta disyuntiva, el titular del BCU sostuvo que se plantea el desafío de comprender "la naturaleza de las transacciones" vinculadas a las nuevas tecnologías, para identificar los riesgos asociados y resolver "qué adaptaciones al marco normativo o regulatorio son necesarias".

"El tema es que hay un proceso muy veloz, uno no puede tomarse unos años para estudiar y analizar esto. Debemos estar rápidamente a tiro con la compresión de las nuevas plataformas para tener la reacción regulatoria adecuada en tiempo y forma", manifestó Bergara.

En la misma línea, el superintendente de Bancos e Instituciones Financieras del Banco Central de Chile, Eric Parrado, expresó que "el innovador corre más rápido que el regulador, por lo que el desafío es entender a las nuevas tecnologías".

También el economista de CPA Ferrere, Gabriel Oddone, durante su presentación se refirió al avance de las nuevas tecnologías a nivel financiero y analizó que provocan "un cambio sustancial en el esquema de negocios, atomizando casi hasta el infinito a oferentes y demandantes".

A su vez, expuso algunas interrogantes que se plantean ante estos cambios: cuál será la reacción de los bancos (solo verán el fenómeno, competirán o colaborarán) y cómo reaccionarán los organismos reguladores.

Sobre esto último, Oddone se preguntó "si estamos yendo hacia una regulación global unificada", en referencia a las nuevas normas antilavado de activos, que obligan a los bancos y otros agentes a reportar actividades sospechosas.

Sobre esta regulación, el director ejecutivo de la ABPU, Jorge Ottavianelli, dijo que es "contradictoria" con el avance de las nuevas tecnologías y la banca digital. Explicó que la legislación impone "conocer al cliente", pero por los avances tecnológicos los bancos "no ven" a los individuos ya que cada vez es menos la atención física en oficinas o sucursales.

Además, Ottavianelli (exsuperintendente de Servicios Financieros del BCU) planteó que la incursión de la banca digital generará a futuro "un sistema con mucha menos fidelidad del cliente". Mientras que Roldán advirtió que la economía colaborativa provocará "muchos competidores pequeños en nichos donde hay rentabilidad".

De cara a esa futura competencia, varios de los expositores plantearon como un elemento a favor de las instituciones financieras que cuentan con la confianza de la gente, algo que las nuevas plataformas aún deben generar.

Otro punto que tocó Ottavianelli fue el proceso de inclusión financiera en Uruguay y pidió que los costos de esta transformación "no caigan solamente en los bancos", que deben brindar servicios a nuevos clientes de forma gratuita e incorporar productos sin la rentabilidad adecuada.

Rentabilidad.

Roldán expuso que luego de la crisis internacional de los mercados en 2008 "el entorno para los negocios es distinto que antes" y la rentabilidad pasó a ser el eje central que toman en cuenta las matrices financieras para mantener o no abierta una sucursal.

Indicó que actualmente la rentabilidad de los bancos internacionales está en el entorno del 5%, lo que "no es suficiente para mantener a los accionistas".

Entonces, analizó que pese a que "no volveremos a tener rentabilidades de 20%" como previo a la crisis, se debe fijar un objetivo equilibradamente ambicioso como llegar a tasas de ganancias del 10%.

El presidente de la Asociación Española de Banca explicó que la menor rentabilidad es producto del aumento de los requerimientos de capital de los organismos reguladores, las bajas tasas de interés y "la costumbre" de no cobrar comisiones por la prestación de servicios financieros.

"Se debe pasar a un modelo donde al cliente se le cobre, aunque es una transformación difícil", expresó Roldán.

A pesar de las dificultades planteadas para el sector financiero por las nuevas tecnologías y la baja rentabilidad, Ottavianelli recordó que el negocio "tiene más de 7.000 años, es anterior al dinero incluso y seguramente encontrará la forma de hacerse un lugar".

¿Ir al dentista o al banco?

El español José María Roldán dijo que los clientes "reclaman una manera distinta de operar" a los bancos, con mayor facilidad para realizar trámites por Internet. En esa línea, comentó que en España se realizó una encuesta entre millennials —generaciones nacidas entre 1980 y 2000— donde "se les preguntó si prefieren ir al dentista o al banco y se imaginarán la respuesta, mi único consuelo es que todavía no conozcan el dentista porque son jóvenes y tienen la dentadura sana", bromeó. Pero remarcó que este fenómeno no es exclusivo de los jóvenes, sino que "en todos los segmentos cada vez la penetración de la operativa por Internet es más grande". Roldán marcó como un desafío "hacer más atractiva la experiencia del usuario" en la web, porque "cualquier aplicación tecnológica es mejor (en diseño y navegabilidad) cuando no es financiera que cuando lo es".

FUENTE -> http://www.elpais.com.uy/economia/finanzas/choque-bancos-uber-financieros-lavado.html

ARGENTINA Y URUGUAY AFINAN DETALLES POR EL BLANQUEO

COOPERACIÓN TRIBUTARIA

Características que tendrá, pedido de datos y la tasación de inmuebles.

Solo se aceptarán documentos de inmobiliarias y rematadores uruguayos.

MATHÍAS DA SILVA - 13 sep 2016

Las autoridades de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) de Argentina transmitieron a los operadores inmobiliarios uruguayos que el blanqueo de capitales que instrumenta el gobierno de Mauricio Macri no indagará hacia atrás sobre los fondos y propiedades de los contribuyentes.

La afirmación surgió en un encuentro el pasado viernes entre los funcionarios del vecino país y la Cámara Inmobiliaria del Uruguay (CIU), tras una consulta a los empresarios locales sobre cuál era la principal inquietud que tenían los argentinos que consultaban para tasar sus propiedades. "Les dijimos que el gran miedo era qué pasaba hacia atrás", contó a El País el presidente de la CIU, Gabriel Conde.

Los responsables de la AFIP respondieron que llevaran tranquilidad a los clientes de que quien declare el 100% de sus bienes sin incongruencias no tendrá inconvenientes. "Al que hace las cosas bien, para atrás no le van a indagar", fue el mensaje según Conde.

La ley de blanqueo de capitales impulsada por el nuevo gobierno argentino, permite al contribuyente declarar bienes o divisas de su propiedad no registradas ante la AFIP a cambio de una tasa general del 10% que queda en cero si se compran bonos públicos (que servirán para financiar un reajuste de jubilaciones para unas 2,5 millones de personas).

En la misma jornada del viernes el titular de la AFIP, Alberto Abad, y varios asesores se reunieron con el director de Rentas uruguayo, Joaquín Serra. Ayer medios del vecino país publicaron que en la reunión se avanzó en negociaciones para que la AFIP acceda a información tributaria de forma retroactiva, para evitar que el dinero de argentinos depositado en Uruguay sea transferido a otro país para eludir el blanqueo.

Serra manifestó a El País que se trató de "una reunión de trabajo" como realizan en forma habitual ambas administraciones.

Explicó que los funcionarios argentinos expusieron algunos detalles de la ley de blanqueo y los uruguayos informaron sobre la aprobación en el Parlamento de la Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal (acuerdo multilateral que establece las bases para el intercambio de datos con fiscos extranjeros).

Precisamente al adherir a la Convención, Uruguay optó por una cláusula que permite intercambiar información de hasta tres ejercicios para atrás desde su entrada en vigencia el próximo año. Esto posibilitará que en el marco de la cooperación tributaria, Argentina pueda solicitar a la DGI datos de 2014 en adelante, en línea con lo establecido en el acuerdo tributario entre ambos países que rige desde 2014 y no permite la retroactividad.

A su vez, Uruguay desde 2018 intercambiará de forma automática los datos de saldos y rentas en cuentas bancarias correspondientes al 2017 con Argentina y otros fiscos extranjeros que adhirieron al acuerdo multilateral promovido por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Serra también comentó que en la reunión las autoridades de ambos países evaluaron "que está funcionando adecuadamente" el intercambio de información tributaria vigente desde 2013. Según informó semanas atrás El País, la DGI rechazó 58 solicitudes de un total de 161 que llegaron desde Argentina entre 2013 y 2016.

"Las dos administraciones tributarias intercambiaron información y trabajan conjuntamente en diversos temas en forma permanente", aseguró el titular de la DGI.

Inmobiliarias.

La ley argentina establece que el contribuyente para acogerse al blanqueo de inmuebles debe presentar dos tasaciones y será tomada aquella de mayor valor para definir el costo de la propiedad. Uno de los aspectos que pretendía aclarar la CIU al reunirse con la AFIP era las características que debe tener el documento para que se tome como válido.

Las autoridades argentinas aclararon que desde Uruguay se aceptarán solo tasaciones hechas por agentes inmobiliarios o rematadores, ya que la reglamentación argentina acreditaba también tasaciones de empresas de seguro y bancos.

Respecto a las cuestiones formales del documento, Conde señaló que se pide "un análisis exhaustivo, no solo de la propiedad sino del mercado y de inmuebles comparables".

La CIU enviará por estas horas un comunicado a todos los asociados informando "las características mínimas que deben contener el informe" en línea con los requerimientos de la AFIP.

Además, los directivos de la gremial inmobiliaria analizarán si se promueve una sugerencia para que "en forma extraordinaria y para esta única aplicación (el blanqueo de capitales en Argentina)" se flexibilice el valor de la tasación para atender la alta demanda.

Conde explicó que en la actualidad el arancel sugerido para las tasaciones es del 1% del valor de la propiedad más IVA, aunque aclaró que el costo efectivo varía en cada inmobiliaria en función "del mercado y la relación con el cliente".

Previo al encuentro del viernes, la CIU había mantenido una reunión el martes de la semana pasada con las autoridades de la AFIP en Buenos Aires. "Quedamos con línea directa y el diálogo abierto", señaló Conde.

Piden tasaciones en todo el país.

El presidente de la Cámara Inmobiliaria, Gabriel Conde, dijo que las consultas para la tasación de propiedades de parte de clientes argentinos "es una constante en todo el país", aunque la mayor actividad claramente se registra en los balnearios costeros. "Sin lugar a dudas vamos a tener un trabajo extra" en los próximos meses, aunque hasta ahora "son más las consultas que los pedidos" formales de tasación, agregó el empresario inmobiliario. La ley argentina habilitó un período de excepción para el blanqueo de inmuebles en el exterior hasta el 31 de marzo de 2017. Según manifestó hace unos días el presidente del Banco Nación argentino, Carlos Melconian, prevén que el blanqueo tenga un impacto positivo en la economía uruguaya.

FUENTE -> http://www.elpais.com.uy/economia/noticias/argentina-uruguay-afinan-detalles-blanqueo.html

POR ASESORAMIENTO Y CONSULTAS -> http://www.cmscontadores.com/servicios7.html